刑事诉讼法一般分成侦查、核查 ** 、审理三个阶段，这三个阶段当事人都能够委托律师做辩护律师。那在哪个阶段找律师干预对当事人而言比较好呢？

依据不一样阶段的名字就可以了解，在侦查阶段侦查机关单位的工作任务便是根据审讯犯罪嫌疑人、了解见证人、现场勘查等方式搜集犯罪嫌疑人犯法的证据。而核查 ** 阶段，人民检察院则依据侦查机关单位移交的原材料核查案情是不是早已查明，证据的确、充足，是不是依规理应追责法律责任。 ** 则依据人民检察院移交的案件材料开展审判，评定被告犯法、没罪，罪轻、罪重。从每个阶段的工作任务可以看得出，，评定是不是有案情和搜集证据关键聚集在侦查阶段，因此对当事人而言，侦查阶段中侦查机关单位的工作中立即危害着犯罪嫌疑人的运势。因此当事人要想聘请律师，理应是越快越好，较好是在侦查阶段就可以找律师干预。

有的当事人感觉，侦查机关单位调研的客观事实肯定是确凿无疑的，不需要刑事辩护律师去核查和怀疑。这类认知是根本问题的。举例说明，在**部门实际中，有的侦查机关单位为了更好地搜集证据，在审讯犯罪嫌疑人时，会恐吓威胁迫使犯罪嫌疑人违反本人信念做出虚报的口供。这归属于逼供，按照法律法规应用非法行为收集的犯罪嫌疑人口供，归属于不法证据，理应给予清除。事实上不法证据远远地不仅这样的事情，许多当事人由于不懂法，就不知可以投诉，刑事辩护律师的干预是十分需要的。

在侦查阶段刑事辩护律师的工作任务便是是为犯罪嫌疑人给予法律求助，包含见面犯罪嫌疑人、让其掌握涉刑的罪行，对侦查机关单位是不是有违反规定审理案件的个人行为，委托投诉、控诉，为犯罪嫌疑人申请取保候审这些，都能为犯罪嫌疑人能够更好地维护保养合法权利。

也有一部分的当事人由于不懂法，感觉是麻烦事，没有必需找律师，这类通常到了审理结果下来后追悔莫及，由于早期刑事辩护律师干预后，能为当事人给予许多有益的法律法规提议。例如，假如有功的，可以得到从轻处理、缓解解决。而有的当事人是不清楚法律法规有这种要求的。

总体来说，刑事诉讼法的三个阶段，当事人都能够委托律师，可是从侦查阶段就逐渐委托律师是比较好的，刑事辩护律师越快干预案子，有利于更早掌握状况，能够更好地提前准备辩护意见。